Алтынай Ажибекова

журналист

Казахстанцы разводятся чаще, чем жители большинства других стран. Республика  заняла вторую строчку в глобальном рейтинге разводов World Population Review, уступая лишь Мальдивским островам. Почему институт семьи трещит по швам и может ли на это влиять слишком лёгкий процесс расторжения брака?

Причины

Юристы и адвокаты по семейным делам и бракоразводным процессам как никто другой знают об истинных причинах разлада в казахстанских семьях. Один из них, Данияр Мухамбеткалиев рассказывает, расходятся пары обычно, когда терпение уже на исходе.

«Причинами этого явления, прежде всего, являются алкоголизм, наркозависимость и насилие в семье по отношению к супруге или детям. Если женщина постоянно терпит в семье насилие, то понятно, что будет желание развестись. Также в последнее время увеличилось количество разводов из-за пристрастия к азартным играм одного из супругов», —поделился юрист.

Кроме того, разведённые казахстанки, по словам юриста, часто признаются: расторгнуть брак они решаются из-за сложных отношений со свекровью или финансовых проблем в семье.

Получается, причины из года в год остаются неизменными, но уровень разводов увеличивается и даже бьет рекорды. И одна из наиболее частых причин разводов за последнее десятилетие – насилие в семьях. В 2013 году ужасающая статистика была на пике. Тогда в стране было зарегистрировано более 137 тысяч случаев домашнего насилия по отношению к женщинам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но на показатель разводов это не сильно повлияло. Общий коэффициент на тысячу составил всего 2,77%. В сравнении с  2011 годом, коэффициент которого составил 2,6%, разницы особой нет. То есть, высокий уровень бытового насилия в казахстанских семьях не повлек за собой увеличения количества разводов. Однако в 2019 году, несмотря на низкое количество случаев бытового насилия за последние 10 лет, уровень разводов, наоборот, достиг своего пика. Тогда коэффициент составил уже 3,23%. Хотя показатель бытового насилия был гораздо меньше в сравнении с 2013 годом.

Исследуя статистику, становится понятно, что разводятся чаще именно молодые пары. Специалист Мухамбеткалиев подтвердил, что распадаются в основном семьи, в которых супругам от 28 до 33 лет. Возможно, у представителей поколения 90-ых виденье об институте семьи отличаются от поколения их родителей. Или они по—другому смотрят на разводы. Ценности меняются, в приоритете всё чаще карьера, а не брак.

Процесс

Бракоразводный процесс в Казахстане слишком прост, считают эксперты, что и влияет на негативную статистику. Тогда как без бюрократических проволочек должны разводиться лишь те, кто пострадал от абьюзивных отношений. В других случаях, семьи необходимо заставить, что называется «побегать» по инстанциям, это позволит выкрасть время на то, чтобы еще раз обдумать решение о расставании.

Наша героиня Дина, переживающая развод, была удивлена безразличию со стороны государства.

«У нас был вопрос касательно имущества, поэтому я написала заявление и продлила процесс еще на некоторое время, но я думаю, если бы не стоял вопрос с квартирой, развод дали бы в тот же день. То есть им было все равно разведемся мы или нет, ведь не было попыток примиренияили даже психолога», — поделилась женщина.

Свою лепту в сохранение браков пытаются внести парламентарии. К примеру, мажилисвумен Нургуль Тау предлагает организовать в Казахстане Агентство по делам семей, женщин, детей и молодежи. Отдельный госорган, по ее словам, позволит укрепить институт семьи. Идею поддерживает Данияр Мухамбеткалиев. Юрист считает, что подобные учреждения должны в обязательном порядке направлять семейные пары, подающие на развод к психологам.

Но не все хотят проходить и без того стрессовый бракоразводный период с попытками государства помочь. Некоторые семьи приходят с неизменным решением. Так как уже попробовали и помощь психологов, и совместный отпуск и все возможные способы дальнейшего продолжения брака.

Например, Адиль (имя изменено) женился 22-летним парнем, но из-за разногласий в семье развелся спустя всего год. Он не поддержал идею, предложенной депутатом Тау. Напротив, высказал недовольство и признался, что нынешняя система ему импонирует больше.

«Я не думаю, что государство должно вмешиваться в естественный процесс разводов. То есть, да, можно, конечно проводить уроки для школьников и рассказывать о семейных ценностях. Но влиять и пытаться помирить взрослых людей, готовых развестись,неправильно», — заявил Адиль.

Другая казахстанка, Асель (имя изменено), была в браке на протяжении 17 лет. Вместе с мужем воспитывала троих детей, один из них был несовершеннолетним во время бракоразводного процесса. Асель призналась, что распад семьи пережила нелегко. Надеялась, что 3 месяца, которые дало государство на раздумья, помогутсохранить семью. Но, к сожалению, развод случился. А мнение о системе сложилось навсегда.

«Возможно, если бы, когда я разводилась, нас попытались примерить, отправили к психологу или провели беседу, то мы бы остались семьей. И, конечно, я считаю, нужно усложнить бракоразводный процесс», — заявила Асель.

А как у других?

Похожие государственные институты уже работают в других странах.  В Узбекистане в 2022 году было создано Министерство по поддержке семьи. Но за год существования ведомства процент разводов увеличился на 3,3%.

Более успешный кейс в Турции. Там, в 2011 году сформировали Министерство по делам семьи и социальных услуг. На протяжении 10 лет в стране сохранялся коэффициент разводов на уровне 1,62, несмотря на рост численности населения.

К сожалению, выявить, закономерность с количеством разводов, заключением браков ифункционированием подобных государственных институтов почти невозможно.

Корень проблемы

Впрочем, эксперты считают, что подобное «государственное регулирование» числа разводов — это попытка потушить пожар, а не предотвратить его. Поэтому специалисты по семейным отношениям предлагают обратить внимание на молодежь, которая только формирует свое представление о браке. Возможно, следует создать целую кампанию, которая бы пропагандировала семейные ценности брака и внушала уровень ответственности.

«Детей в возрасте 14-16 лет в школе знакомить с пониманием семьи, ролями отца, матери, рассказывать о семейных обязанностях, семейных конфликтах и способах их разрешения. Важно говорить и о семейных психологах, которые могут помочь проконсультировать», —добавил юрист Данияр Мухамбеткалиев.

Решаются ли проблемы?

Министр информации и общественного развития Аида Балаева анонсировала новые правиларегистрации брака онлайн. В обязательном порядке казахстанцы должны будутпросматривать ролик о семейных ценностях, прежде чем официально стать супругами.

Также в Астане и Шымкенте стартовал пилотный проект, в рамках которого будут проводиться бесплатные, так называемые добрачные консультации. Граждан, желающих завести семью, будут обучать, и отвечать на их вопросы о планировании семьи и семейной психологии, репродуктивном здоровье и ведении семейногобюджета.

Внимание уделили и домашнему насилию. По словам министра Балаевой, было выделено 469,3 млн тенге на реализацию социальных проектов. 40% из выделяемых средств будут направлены на профилактику бытового насилия (финансирование деятельности кризисных центров, неправительственных организаций), 25% – на пропаганду семейных ценностей среди молодежи, 10% – на поддержание репродуктивного здоровья среди населения, 15% – на профилактическую работу с малоимущими семьями.

Звучит многообещающе, но насколько это эффективно? Социолог Рената Оспан, к примеру, поставила под сомнение некоторые проекты. По ее мнению, «добрачный социальный ролик», который должен укреплять семейные ценности, кажется неоднозначным. До сих пор не ясно, как это будет реализовано и будет ли результат.

«Как идея это звучит неплохо, но как это будет исполнено на деле, конечно, сомнительно. Я, например, не знаю, что такого можно показать в ролике, чтобы это больше повлияло на решение людей, чем весь их накопленный культурный капитал», — поделилась она.

Возникает вопрос и о затратах. Может ли быть оправдана выделенная сумма на социальные проекты?

«Конечно курсы по планированию семьи и семейной психологии, репродуктивного здоровья и планирования семейного бюджета были бы полезны. Но я не думаю, что они результативны перед заключением брака. Так как тут все-таки нужен более комплексный подход. Ведь представления о семье и ценностях формируются с самого детства. То есть за одну консультацию сделать из неосознанного человека осознанного практически невозможно», —считает социолог.

Эффективность такого рода проектов будет ясна только через год с появлением статистики. Но эксперты предполагают, что если решать проблемы комплексно, то курсы могут быть продуктивными.

«Мы не можем перекладывать всю ответственность на государство. Так как проблема семейных институтов — это не только вопрос государственной политики, но и культуры. Тем не менее, хотелось бы, чтобы власть улучшала качество жизни. Ведь если у граждан Казахстана будет хороший доход и уровень жизни, то, я думаю, они будут более осознанно подходить к созданию семьи. То есть нужно уделить этому внимание и развивать экономику», — заявила Рената Оспан.